中國(guó)女籃在其主場(chǎng)迎來(lái)了兩場(chǎng)與日本女籃的熱身賽，并均取得了勝利。在這兩場(chǎng)比賽中，宮魯鳴教練的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。從首戰(zhàn)的9分優(yōu)勢(shì)到次戰(zhàn)的32分大勝，盡管在控制核心球員出場(chǎng)時(shí)間方面做得很好，但張子宇、王思雨、楊舒予等人的出色表現(xiàn)依然令人矚目。

在這兩場(chǎng)比賽中，中國(guó)女籃的內(nèi)線占據(jù)了絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。無(wú)論是罰球還是三分球，都逐漸回歸到了正常的水平。這一現(xiàn)象不僅體現(xiàn)了中國(guó)女籃的萬(wàn)次投籃計(jì)劃，更進(jìn)一步突顯了這支球隊(duì)的團(tuán)隊(duì)屬性。許多球迷可能覺得日本女籃在G2比賽的下半場(chǎng)有擺爛的嫌疑，反擊和逼搶并不像G1那樣具有說(shuō)服力。

然而，當(dāng)結(jié)合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)，在三分球投籃命中率失準(zhǔn)后，日本女籃根本無(wú)法與中國(guó)女籃抗衡。尤其是在上半場(chǎng)，日本女籃的三分球只有14投3中，同時(shí)還有高達(dá)10次的失誤。這一數(shù)據(jù)揭示了日本女籃在面對(duì)中國(guó)女籃時(shí)的困境。

在兩場(chǎng)比賽中，中國(guó)女籃在場(chǎng)上的球員都更加重視逼搶和防守。特別是在次節(jié)開局階段，中國(guó)女籃的逼搶明顯比日本女籃更具侵略性。當(dāng)王思雨連續(xù)命中三分球時(shí)，日本女籃直到第三節(jié)后半段，身高最高的球員才完成首次籃下得分。其余的大部分得分，主要來(lái)自一對(duì)一的進(jìn)攻。

在宮魯鳴極為重視3-2防守的策略下，日本女籃沒有絕對(duì)身高的短板暴露無(wú)遺。日本女籃主帥也不斷通過(guò)叫停的方式，試圖提醒隊(duì)員提速，以發(fā)揮自身的特點(diǎn)。但問題在于，沒有穩(wěn)定的三分球威脅，這些戰(zhàn)術(shù)都顯得徒勞無(wú)功。

到了第三節(jié)下半段，雖然這是日本女籃進(jìn)攻效率最好的時(shí)間段，但分差已經(jīng)達(dá)到了30分。即使張子宇整節(jié)沒有出戰(zhàn)，韓旭也早早高掛免戰(zhàn)牌，中國(guó)女籃的高度降低后，日本女籃也只獲得了戰(zhàn)術(shù)體系層面的些許變化。單節(jié)比賽，中國(guó)女籃以18-22的比分再次勝出，這或許才是日本女籃真正體現(xiàn)自身特點(diǎn)的一場(chǎng)比賽。

宮魯鳴在首節(jié)公開吹捧日本女籃的投籃和處理球能力，這引起了外界的熱議。按照這名老牌主帥的性格，這完全可以理解為他對(duì)中國(guó)女籃整體表現(xiàn)的不滿。而事實(shí)也證明，中國(guó)女籃不僅將自己的投籃命中率提升，三分球20投8中，命中率達(dá)到40%，罰球11投11中，命中率高達(dá)100%。相比之下，日本女籃全場(chǎng)比賽三分球34投9中，投籃命中率僅為26.5%。在籃板球方面，中國(guó)女籃以25-43的劣勢(shì)完勝日本女籃。面對(duì)如此局面，日本女籃主帥該如何調(diào)整？顯然他們的陣容中缺乏那種能夠依靠個(gè)人能力絕對(duì)解決問題的女籃球員。