近期，前國腳徐亮的一番言論在社交網絡上引起了熱烈的討論。他主張中國球員的薪水并不高，應該提高他們的薪資待遇。對此觀點，著名記者趙震也給出了自己的看法。

在過去的一年里，徐亮在直播中堅定地認為國腳拿到500萬的薪水并不算多，并直言如果薪水繼續(xù)下降，可能會無人愿意踢球。然而，這一觀點遭到了許多球迷的質疑和批評。他們認為國家足球隊的表現(xiàn)不盡如人意，球員們并不值得如此高的薪水。

面對質疑，徐亮在社交媒體上做出了回應。他堅持認為500萬稅后實際到手約300萬左右的薪水是合理的。他解釋說，任何行業(yè)的頂尖人才都應獲得高昂的薪水，而足球運動員只是其中的一部分。然而，這并沒有平息網友的爭議。

網友們紛紛表示，如果徐亮是像孫興慜那樣的頂尖球員，他們可以接受高薪資，但問題是現(xiàn)在的國足水平還遠未達到這樣的標準。他們質疑為什么中國男足總是出現(xiàn)丑聞而不是出色的成績，卻能拿著高薪。

今天，記者趙震站出來為徐亮提供支持。他在社交媒體上寫道，有些話只能在特定的場合說給特定的人聽。網友們更多是聽情緒、迎合情緒，而不是聽道理。他理解徐亮所說的再降薪就沒人踢球的觀點，并認為這并不是錯誤的。

趙震進一步指出，普通網友很難理解職業(yè)球員的處境。他認為中國足球的興衰與球員的收入有著密切的關系。他以歷史為例，指出當聯(lián)賽收入高的時候，踢球的人就多。他提到像85、87年齡段的人才涌現(xiàn)，與93年開始的職業(yè)聯(lián)賽密不可分；而05年后踢球人才的增多，則與恒大開啟的金元時代有關。

然而，趙震也表示大部分網民很難與國足球員產生共情。他說，與普通網民解釋這一點很難，因為許多人的年薪遠遠不到五萬，他們無法理解為何有人能掙到500萬的年薪還被視為不夠。這種溝通就像雞同鴨講，無法互相理解。

綜上所述，盡管徐亮和趙震的觀點各有不同，但他們都認為在討論中國足球的問題時，需要找到合適的場合和合適的人來傳達正確的信息。對于徐亮來說，無需再與那些無法理解他觀點的人進行爭論，因為正確的話應該在正確的場合說給正確的人聽。